Martes, 11 de noviembre 2008, Levante EMV: Los homosexuales perseguidos por la dictadura piden una indemnización de 24000€.
El Paraíso no se sabe donde se encuentra, es un lugar etéreo donde se vive de maravilla. Esto por supuesto referente al resto del mundo, por que en España se sabe exactamente donde se encuentra el Paraíso. En los Presupuestos Generales del Estado. En los Presupuestos de 2008 se incluía una partida de 2 millones de euros para los homosexuales represaliados y desterrados; la propuesta del Gobierno fijaba una indemnización entre los 2000€ hasta los 6000€ más 1202€ añadidos por año si la reclusión era superior a tres años. El presidente de la Asociación Ex Presos Sociales las califica de "ridículas" e "insuficientes" y piden una indemnización de 24000€ independientemente del tiempo de reclusión. Piden una indemnización y cuando se la ofrecen dicen que es ridícula e insuficiente, ¿otros que quieren subirse al carro del pilla-pilla presupuestario? ¿Porqué tenemos que pagar nosotros algo que pasó hace de más de tres décadas? El dinero de los Presupuestos es dinero público, es nuestro dinero. Este Paraíso del pilla-pilla en algún momento habrá que cortarlo, están subidos al carro grupos de feministas, ecologistas, gays, islamistas, cineastas, sindicatos... No digo en ningún momento que estos grupos no deban existir, deben existir y son útiles para la sociedad, pero que se auto-financien. Mucho de estos grupos despilfarran el dinero del contribuyente y si se levanta la voz en contra en el mejor de los casos te tildan de extrema derecha. Y solo estas pidiendo un gasto responsable y productivo para todos los ciudadanos/as.

En estos días se oye en los medios de comunicación que el sistema capitalista ha fallado, que se ha demostrado que no es viable. Yo tenía mis dudas sobre el sistema, de todos es sabido que como esta planteado actualmente es un sistema inversamente proporcional, cuanto más rico es el “primer mundo” más pobre es el “tercer mundo”. Pero hace unos días escuchando por la radio una tertulia económica se alzó una voz defendiendo el sistema capitalista, defendía que el sistema no había fallado que lo que ha fallado es la falta de ética en la aplicación del sistema por parte de empresarios y gobernantes, desde entonces lo he estando meditando y tiene razón. Lo que ha fallado ha sido la ética. Si un empresario decide construir una nueva planta de producción y atendiendo a la competitividad del mercado decide situarla en Asia para reducir costes y que el producto final sea atractivo, hasta aquí todo correcto, el problema viene cuando el empresario por afán de lucro y una falta total de ética y moral en vez de construir unas instalaciones en condiciones, emplear a personal en edad laboral y proporcionarles un puesto de trabajo y un sueldo digno, planta cuatro palos tira un toldo por encima y pone a trabajar a cien niños en régimen de esclavitud. Los gobernantes de este país en vez de imponer a este empresario tal clase de sanción económica con la cual podrían vivir esos cien niños de renta el resto de sus vidas, lo que hace en el mejor de los casos es mirar hacia otro lado, pero lo habitual es que “ponga la mano” y mire hacia otro lado. Y no solo la ética de los empresarios y gobernantes ha fallado, también la nuestra, la del ciudadano, todos hemos contribuido, todos formamos parte del sistema, todos estamos inmersos en la sociedad de consumo, en mayor o menor medida. Cuantas veces hemos ido al supermercado o a la tienda del barrio y al llegar a la estantería hemos visto que el producto elegido caducaba en dos días y lo hemos vuelto a dejar y hemos cogido otro que caduca en diez días, al igual que hemos hecho nosotros los demás han hecho lo mismo y cual a sido el final de ese producto en perfectas condiciones. La basura. Cuando los productores, por ejemplo de tomates, lanzan a la basura toneladas de tomates por que no le es rentable venderlos, ponemos el grito en el cielo. Pero ¿cuantas toneladas de alimentos se van a la basura por nuestra actitud?

Se me olvidaba una cosa, no olvides que somos vecinos del barrio, en mi caso no pues soy soltero, pero muchos socios de la Asociación tienen hijos y saben los problemas que hay y lo que han pasado, lo mismo que tú y ¿me gustaría que dijeras en que los ayudamos?, creo que nos confundes con otra gente.

http://es.youtube.com/watch?v=mOCXHStJjaY&feature=related

http://es.youtube.com/watch?v=mOCXHStJjaY&feature=related http://es.youtube.com/watch?v=PRjVWKL9Nww&NR=1

http://es.youtube.com/watch?v=mOCXHStJjaY&feature=related http://es.youtube.com/watch?v=PRjVWKL9Nww&NR=1 Nos damos cuenta de que, a pesar de tener suficientes medios, no los utilizamos de una forma sensata y sabia. Según el portal del agua de la UNESCO , producir 1 kg de carne de vacuno requiere unos 15.000 litros de agua, mientras que la producción de 1 kg de vegetales (fruta, leguminosas, verdura) sólo requiere unos 1.000 litros. Pero al parecer la diferencia no sólo estriba en el consumo de agua. Dicen los ingenieros agrónomos que para generar el alimento necesario para criar una vaca se necesita una hectárea de terreno durante 2 años, y de ella se obtendrán unos 300 kg de carne; pero si esa hectárea se dedicara al cultivo de vegetales para consumo humano se podrían obtener 7000 kg. de trigo, o bien 12.000 kg. de maíz. Si se redujera el consumo de carne, esta misma hectárea con alimentación vegetariana podría alimentar a muchas de las personas que mueren de hambre en el mundo. Por otro lado la producción de cada kg de carne supone una emisión de 3 ó 4 kg de C02 a la atmósfera. El consumo de carne multiplica por 10 casi todos los problemas medioambientales. Este acto de colaboración global y solidaridad haría que el mundo se convirtiera en un lugar donde todos podríamos vivir mucho mejor.

http://www.ison21.es/2008/06/04/the-story-of-stuff-una-mirada-critica-a-nuestro-sistema-de-consumo/